PENSAMIENTO SISTÉMICO
1.
Introducción
Es un marco conceptual, un cuerpo de conocimientos y herramientas que
se han desarrollado en los últimos 50 años, para que los patrones totales resulte
más claros y para modificarlos. Los acontecimientos están distanciados en el
espacio y el tiempo, pero todos están conectados dentro del mismo patrón. Cada
uno influye sobre el resto, y la influencia esta habitualmente oculta.
¿Qué es el Pensamiento Sistémico?
Es difícil
explicar en pocas palabras una disciplina innovadora poco difundida en
Argentina, y que contraría las características básicas del pensamiento
tradicional.
Si bien existen varias definiciones, éstas resultan más complejas que
la disciplina misma, cuya complejidad básica radica en poder comprender, que
está sustentada por principios extremadamente simples, como por ejemplo la
utilización del principio de la palanca en los sistemas humanos, en oposición a
la fuerza y contrafuerza, y el principio de la utilización de la resistencia
como en las artes marciales orientales.
¿Cuándo y Dónde Nace?
El Pensamiento Sistémico se ha desarrollado a partir de mediados del
siglo XX, sus fundadores, son los fundadores del Mental Research Institute de Palo
Alto (California – U.S.A.), y desde allí se expandió a todo el mundo, como
disciplina adecuada a la resolución de problemas personales, familiares, de
organizaciones pequeñas y grandes, y hasta de relaciones internacionales
2.
Definición
El pensamiento sistémico es la actitud del ser humano, que se basa en
la percepción del mundo real en términos de totalidades para su análisis,
comprensión y accionar, a diferencia del planteamiento del método científico,
que sólo percibe partes de éste y de manera inconexa.
El
pensamiento sistémico se caracteriza en decir que el todo puede ser más, menos
o igual que la suma de las partes, es una filosofía basada en los sistemas
modernos buscando llegar a objetivos tácticos y no puntuales.
La
tecnología que inspira el pensamiento sistémico es la que se utiliza con los
mísiles teledirigidos, en donde aunque el objetivo o meta específica sea
movible se tiene la capacidad de llegar a dicho objetivo de varias maneras.
En términos de recursos humanos, consiste en pensar como un todo, con
el fin de no crear organizaciones fijas sino cambiantes y adaptables a las
dificultades.
La actual "sociedad del
conocimiento" pasa del concepto de "mano de obra", al de "capital intelectual", el éxito de las organizaciones ya no
depende de la acción, sino de la interacción y la comunicación. Cuando falla la
interacción, todos los esfuerzos adicionales de las empresas se dañan.
"El Pensamiento sistémico es una sensibilidad hacia los
entrelazamientos sutiles que confieren a los sistemas vivos su carácter
singular" Peter Senge.
3.
Características:
El
Pensamiento Sistémico tiene cualidades únicas que lo hace una herramienta
invaluable para modelar sistemas complejos:
ü
Enfatiza la observación del todo y no de sus
partes
ü
Es un lenguaje circular en vez de lineal
ü
Tiene un conjunto de reglas precisas que reducen
las ambigüedades y problemas de comunicación que generan problemas al discutir
situaciones complejas
ü
Contiene herramientas visuales para observar el
comportamiento del modelo
ü
Abre una ventana en nuestro pensamiento, que
convierte las percepciones individuales en imágenes explicitas que dan sentido
a los puntos de vista de cada persona involucrada
4.
Metodología
En general el Pensamiento Sistémico se caracteriza por los siguientes
pasos:
La visión Global: La
construcción de un modelo global donde se observen de manera general el
comportamiento del sistema.
Balance del corto y largo
plazo: El Pensamiento Sistémico construye un modelo capaz de mostrar el
comportamiento que lleva al éxito en el corto plazo y si tiene implicaciones
negativas o positivas en el largo plazo que ayuda a balancear ambos para
obtener el mejor resultado.
Reconocimiento de los sistemas dinámicos complejos e
interdependientes: Por medio de herramientas especializadas el Pensamiento
Sistémico construye modelos específicos para las situaciones bajo observación
para entender sus elementos sin perder la visión global.
Reconocimiento de los elementos medibles y no medibles: Los modelos
del Pensamiento Sistémico fomentan el correcto uso de indicadores cualitativos
y cuantitativos por medio de los análisis de situación y su integración en el
comportamiento global.
5.
Beneficios
El Pensamiento Sistémico permite la comprensión, simulación y manejo
de sistemas complejos, como los que existen en cualquier empresa., negocio o
área de trabajo, al utilizar esta herramienta se simplifica el entendimiento de
los procesos internos y su efecto en el ambiente exterior, así como la
interacción entre de las partes que integran el sistema global.
La metodología del Pensamiento Sistémico ayudará a la optimización de
los procesos, la obtención de metas y a la obtención de una planeación
estructurada para anticiparse al entorno donde se encuentra.
El pensamiento sistémico nos
ayuda a identificar algunas reglas, algunas series de patrones y sucesos para
prepararnos de cara al futuro e influir sobre él en alguna medida.
6.
Estrategias
para el pensamiento Sistemático
El momento de mayor crecimiento es el momento de planificar para
tiempos difíciles. Las medidas más productivas pueden ser las que más consuman
nuestros recursos. Cuanto más luchamos por lo que deseamos, más conspiramos
contra las posibilidades de conseguirlo. Estos principios sistémicos son
importantes porque representan un modo más fructífero de pensar y actuar. Para
incorporarlos en nuestra conducta se requiere una " visión
periférica" que se define como: la capacidad de enfocar el mundo con una
lente de ángulo ancho, para ver como nuestros actos se relacionan con otras
esferas de la misma actividad.
7.
Un
Idioma Universal
El pensamiento sistémico es una herramienta para resolver problemas,
pero consideramos que es más potente como lenguaje, pues expande nuestro modo
de abordar los problemas complejos. Las herramientas del pensamiento sistémico
– diagrama del ciclo casual, arquetipos y modelos informáticos- se basan en el
concepto teórico de los procesos de realimentación. La estructura por la cual
los elementos de un sistema se "alimentan" con una influencia e
información recíprocas puede generar crecimiento, producir decadencia o moverse
naturalmente hacia un estado de equilibrio.
8.
Soportes
para el pensamiento sistemático
En los últimos años ha surgido una nueva comprensión del proceso del
cambio empresarial. Es participativo en todos los niveles. Ello es posible
porque los arquetipos y otras herramientas sistémicas, han puesto el idioma de
la dinámica de sistemas en las manos de los equipos y en las paredes de las
salas de reunión, donde pueden alentar el aprendizaje en todos los niveles de
la organización.
9.
Bases
Epistemológicas de la Teoría General de Sistemas
Según Bertalanffy (1976) se puede hablar de una filosofía de sistemas,
ya que toda teoría científica de gran alcance tiene aspectos metafísicos. El
autor señala que “teoría” no debe entenderse en su sentido restringido, ésto
es, matemático, sino que la palabra teoría está más cercana, en su definición,
a la idea de paradigma de Kuhn. El distingue en la filosofía de sistemas una
ontología de sistemas, una epistemología de sistemas y una filosofía de valores
de sistemas.
La ontología se aboca a la definición de un sistema y al entendimiento
de cómo están plasmados los sistemas en los distintos niveles del mundo de la
observación, es decir, la ontología se preocupa de problemas tales como el distinguir
un sistema real de un sistema conceptual. Los sistemas reales son, por ejemplo,
galaxias, perros, células y átomos. Los sistemas conceptuales son la lógica,
las matemáticas, la música y, en general, toda construcción simbólica.
Bertalanffy entiende la ciencia como un subsistema del sistema conceptual,
definiéndola como un sistema abstraído, es decir un sistema conceptual
correspondiente a la realidad. Él señala que la distinción entre sistema real y
conceptual, está sujeta a debate, por lo que no debe considerarse en forma
rígida.
Finalmente, Bertalanffy reconoce que la teoría de sistemas comprende
un conjunto de enfoques que difieren en estilo y propósito, entre las cuales se
encuentra la teoría de conjuntos (Mesarovic), teoría de las redes (Rapaport),
cibernética (Wiener), teoría de la información (Shannon y Weaver), teoría de
los autómatas (Turing), teoría de los juegos (von Neumann), entre otras. Por
eso, la práctica del análisis aplicado de sistemas tiene que aplicar diversos
modelos, de acuerdo con la naturaleza del caso y con criterios operacionales,
aún cuando algunos conceptos, modelos y principios de la TGS – como el orden
jerárquico, la diferenciación progresiva, la retroalimentación, etc. – son
aplicables en grandes rasgos a sistemas materiales, psicológicos y
socioculturales.
10.
Características
de los Sistemas
Las
características atribuidas desde la Teoría General de los Sistemas a los
sistemas son:
a.
Interrelación
e interdependencia: de objetos, atributos, acontecimientos y otros aspectos
similares. La teoría de los sistemas tiene en cuenta los elementos del sistema,
la interrelación existente entre los mismos y la interdependencia de los
componentes del mismo. Los elementos no relacionados e independientes no pueden
constituir nunca un sistema.
b.
Totalidad:
El enfoque de los sistemas no es un enfoque analítico, en el cual el todo se
descompone en sus partes constituyentes para luego estudiar en forma aislada
cada uno de los elementos descompuestos: se trata más bien de un tipo gestáltico
de enfoque, que trata de encarar el todo con todas sus partes interrelacionadas
e interdependientes en interacción.
c.
Búsqueda
de objetivos: Todos los sistemas incluyen componentes que interactúan, y la
interacción hace que se alcance alguna meta, un estado final o una posición de
equilibrio.
d.
Insumos y
productos: Todos los sistemas dependen de algunos insumos para generar las
actividades que finalmente originaran el logro de una meta. Todos los sistemas
originan algunos productos que otros sistemas necesitan.
e.
Transformación:
Todos los sistemas son transformadores de entradas en salidas. Entre las
entradas se pueden incluir informaciones, actividades, una fuente de energía,
conferencias, lecturas, materias primas, etc. Lo que recibe el sistema es
modificado por éste de tal modo que la forma de la salida difiere de la forma
de entrada.
f.
Entropía:
La entropía está relacionada con la tendencia natural de los objetos a caer en
un estado de desorden. Todos los sistemas no vivos tienden hacia el desorden;
si los deja aislados, perderán con el tiempo todo movimiento y degenerarán,
convirtiéndose en una masa inerte.
g.
Regulación:
Si los sistemas son conjuntos de componentes interrelacionados e
interdependientes en interacción, los componentes interactuantes deben ser
regulados (manejados) de alguna manera para que los objetivos del sistema
finalmente se realicen.
h.
Jerarquía:
Generalmente todos los sistemas son complejos, integrados por subsistemas más
pequeños. El término "jerarquía" implica la introducción de sistemas
en otros sistemas.
i.
Diferenciación:
En los sistemas complejos las unidades especializadas desempeñan funciones
especializadas. Esta diferenciación de las funciones por componentes es una
característica de todos los sistemas y permite al sistema focal adaptarse a su
ambiente.
j.
Equifinalidad:
Esta característica de los sistemas abiertos afirma que los resultados finales
se pueden lograr con diferentes condiciones iniciales y de maneras diferentes.
Contrasta con la relación de causa y efecto del sistema cerrado, que indica que
sólo existe un camino óptimo para lograr un objetivo dado. Para las
organizaciones complejas implica la existencia de una diversidad de entradas
que se pueden utilizar y la posibilidad de transformar las mismas de diversas
maneras.
11.
La
Emergencia
Un sistema funciona como un todo, luego tiene propiedades distintas de
las partes que los componen. Estas propiedades se conocen con el nombre de
propiedades emergentes, pues emergen del sistema mismo cuando está en acción:
Ej. Dibujos animados, movimiento de un auto, la vida, la cultura, la
conciencia, la risa, el dolor. Las propiedades emergentes sobresalen de los
sistemas.
Una ventaja de las propiedades emergentes es que no hace falta
comprender al sistema para beneficiarse de él. No es necesario saber
electrónica para encender la luz, ni saber de mecánica para conducir un auto.
La segunda característica fundamental de los sistemas es la imagen
especular de la primera. Dado que las propiedades de un sistema surgen del
conjunto del sistema y no de sus partes si lo descomponemos perderemos sus
propiedades. Si dividimos un sistema en dos no tendremos dos sistemas más
pequeños sino un sistema defectuoso o muerto.
El análisis es un método adecuado para saber los elementos o subsistemas
que componen un sistema mayor. Sirve para conocerlo, sin embargo no sirve para
comprenderlo.
El complemento del análisis es la síntesis: composición de un todo por
la reunión de sus partes. La síntesis sirve para comprender.
Sistemas Simples y Complejos
Todo sistema se fundamenta en la interacción de las partes, en
consecuencia las relaciones entre las partes y su influencia mutua son más
importantes que la cantidad o el tamaño de las mismas.
Hay dos formas de complejidad de un sistema: complejidad de detalle
(puzzle), complejidad dinámica (ajedrez). Cuando nos enfrentamos a un sistema
es muy importante saber si nos enfrentamos a una complejidad simple o a una
complejidad dinámica.
El Sistema como Tela de Araña
Los sistemas complejos están trabados por muchos vínculos por lo que
suelen ser muy estables. Lo importante permanece por mucho que cambien las
cosas.
Imaginemos un sistema como una tela de araña en la que cada parte está
conectada a muchas otras e influye sobre ellas. Cuantas más partes haya mayor
complejidad de detalle tendrá el sistema. Ej. Sistema Político.
Todo sistema actúa como una red elástica. Si se tira de una pieza se
mantendrá la nueva posición sólo mientras se ejerce presión sobre ella. Ej. El
cambio de un hábito, no tiramos de él, tiramos de todos los demás hábitos y
experiencias a los que está vinculado.
Estabilidad y Efecto Palanca
La estabilidad de un sistema depende de muchos factores: el tamaño, la
cantidad y diversidad de los subsistemas que abarque y el tipo y grado de
conectividad que existe entre ellos. Un sistema complejo no tiene por qué ser
inestable. Muchos sistemas complejos son particularmente estables y por tanto
resistentes al cambio. Ej. Partidos Políticos.
La estabilidad global es un aspecto positivo, el costo es la
resistencia al cambio. No puede haber estabilidad sin resistencia.
Con frecuencia quienes instauran las reformas cometen el error de
presionar y presionar hasta agotar la capacidad de adaptación del sistema.
Cuando los sistemas cambian suelen hacerlo de forma rápida y drástica. Hay un
umbral a partir del cual el sistema podrá cambiar o deshacerse.
Es posible que los sistemas cambien de forma repentina si se emprenden
las acciones apropiadas.
Esto es factible cuando se comprende bien al sistema y se trabaja con
el principio de palanca. El efecto palanca y el cambio repentino tienen que ver
con el grado de homogeneidad en el funcionamiento del sistema a lo largo del
tiempo y con su forma de reaccionar en situaciones especiales.
Los sistemas tienen comportamiento continuo o discontinuo. Continuo
cuando actúa de forma predecible con arreglo a una serie de estados,
comportamiento discontinuo cuando ocurre algo raro en una serie determinada de
circunstancias especiales.
El efecto palanca tiene que ver con no malgastar energía en tirar o
empujar del sistema sino en identificar dónde intervenir para obtener un gran
resultado con un pequeño esfuerzo. La pregunta clave ¿Qué es lo que frena al
cambio?
Efectos Secundarios
Cuando
cambiamos una parte la influencia se propaga como las ondas de una piedra al
tirarla en un estanque. Al manejar un sistema no podemos nunca hacer sólo una
cosa. Hay que contar con los efectos secundarios. Si conocemos el sistema podemos predecir sus
efectos y modificarlos.
Comentarios
Publicar un comentario